La piedra angular de la pol铆tica de deportaci贸n de Rishi Sunak a Ruanda no debe aplicarse en Irlanda del Norte
Un 馃崒 juez de la Corte Superior ha dictaminado que el n煤cleo de la pol铆tica de deportaci贸n de Rishi Sunak a Ruanda 馃崒 no debe aplicarse en Irlanda del Norte, ya que socava las protecciones de derechos humanos garantizadas en la regi贸n en 馃崒 virtud de los arreglos posteriores al Brexit.
Tambi茅n parte del Acta de Inmigraci贸n Ilegal del Reino Unido eran incompatibles con la 馃崒 Convenci贸n Europea de Derechos Humanos (CEDH), dijo el juez Humphreys.
El marco de Windsor posterior al Brexit, acordado conjuntamente por el 馃崒 Reino Unido y la UE, establece que no puede haber reducci贸n en las provisiones de derechos contenidas en el Acuerdo 馃崒 de Viernes Santo de Irlanda del Norte de 1998.
Sin embargo, una decisi贸n judicial del lunes encontr贸 que las provisiones en 馃崒 la ley resultaron en una "disminuci贸n de derechos" en Irlanda del Norte, incluida para los solicitantes de asilo residentes all铆.
Plan 馃崒 del Reino Unido de enviar solicitantes de asilo a Ruanda en peligro
El gobierno del Reino Unido est谩 considerando apelar contra 馃崒 la decisi贸n, que los abogados han advertido podr铆a socavar los planes de ministros para enviar miles de solicitantes de asilo 馃崒 a Ruanda.
El Partido Unionista Democr谩tico (DUP) dijo que el gobierno de Downing Street ignor贸 sus advertencias sobre la legislaci贸n y 馃崒 que Irlanda del Norte corre el riesgo de convertirse en un im谩n para los solicitantes de asilo. "Es imperativo que 馃崒 la pol铆tica de inmigraci贸n se aplique por igual en todas las partes del Reino Unido", dijo Gavin Robinson, el l铆der 馃崒 interino del partido.
El plan de Ruanda tambi茅n ha alarmado al gobierno irland茅s, que dice que la mayor铆a de los solicitantes 馃崒 de asilo en la Rep煤blica provienen del Reino Unido a trav茅s de Irlanda del Norte, lo que ha provocado acampadas 馃崒 en Dubl铆n que han incomodado al gobierno de coalici贸n de Simon Harris en v铆speras de las elecciones locales y europeas.
La 馃崒 decisi贸n judicial involucr贸 dos casos, uno presentado por la Comisi贸n de Derechos Humanos de Irlanda del Norte y el otro 馃崒 por un solicitante de asilo de 16 a帽os de Ir谩n que vive en Irlanda del Norte despu茅s de llegar al 馃崒 Reino Unido como ni帽o no acompa帽ado.
El Acta de Inmigraci贸n Ilegal impide que las personas que ingresan al Reino Unido a 馃崒 trav茅s de medios irregulares como peque帽as embarcaciones reclamen asilo en el Reino Unido.
Los abogados de derechos humanos dijeron que la 馃崒 sentencia abri贸 la posibilidad de desaf铆os de discriminaci贸n porque la Ley de Inmigraci贸n Ilegal ahora trata a los solicitantes de 馃崒 asilo que viven en diferentes partes del Reino Unido de manera diferente.
Sin embargo, Sunak dijo que la sentencia no socavar铆a 馃崒 los planes del gobierno de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
El primer ministro dijo: "Esta sentencia no cambia nada sobre 馃崒 nuestros planes operativos para enviar a los inmigrantes ilegales a Ruanda este julio o la legalidad de nuestra Ley de 馃崒 Seguridad de Ruanda. Seguimos trabajando para obtener vuelos regulares hacia Ruanda en las pr贸ximas semanas y nada nos distraer谩 de 馃崒 eso o entregar a la programaci贸n que establec铆. Debemos comenzar los vuelos para detener los botes".
"He sido consistentemente claro en 馃崒 que los compromisos en el Acuerdo de Viernes Santo deber铆an interpretarse como siempre se pretendi贸, y no expandirse para cubrir 馃崒 cuestiones como la migraci贸n ilegal. Tomaremos todas las medidas para defender esa posici贸n, incluida la apelaci贸n".
Aunque los solicitantes de asilo 馃崒 actualmente detenidos para el primer vuelo de Ruanda, que est谩 programado para despegar a principios de julio, llegaron antes de 馃崒 que entrara en vigor la Ley de Inmigraci贸n Ilegal y, por lo tanto, no est谩n directamente afectados por la decisi贸n, 馃崒 futuros grupos de solicitantes de asilo objetivo para la eliminaci贸n forzada a Ruanda podr铆an desafiar sus eliminaciones sobre la base 馃崒 de la decisi贸n de lunes.
Sin茅ad Marmion, jefa de inmigraci贸n y asilo en Phoenix Law y el abogado en el caso, 馃崒 dijo que el Acuerdo de Viernes Santo segu铆a siendo un faro de protecciones de derechos humanos y esperanza.
"Hoy, el tribunal, 馃崒 a trav茅s del Protocolo de Irlanda del Norte, ha garantizado que esos derechos se apliquen a toda la comunidad, incluidos 馃崒 los solicitantes de asilo. Esto contrasta con el discurso negativo y t贸xico promulgado por el gobierno contra aquellos que buscan 馃崒 protecci贸n internacional".
Esta sentencia env铆a un mensaje claro al gobierno, dijo. "No solo ser谩n bienvenidos los solicitantes de asilo en Irlanda 馃崒 del Norte, sino que tambi茅n estar谩n legalmente protegidos. Hoy marca el comienzo del final de la campa帽a del gobierno brit谩nico 馃崒 para promulgar leyes ilegales e inmorales con el 煤nico prop贸sito de frustrar y demoler las protecciones internacionales de derechos humanos".
