Um helicóptero australiano estava voando a sudeste da península chinesa de Shandong, mas fora das águas territoriais quando um avião ⚾️ chinês lançou chamas qual melhor site de apostas online seu caminho.

O Guardian Austrália pode revelar que o navio de guerra HMAS Hobart da Australia também ⚾️ estava sendo sombreado por um destróier naval do Exército Popular Libertação (PLA) e outro helicóptero chinês na época dos impasses ⚾️ 4 maio.

O incidente surgiu como outro ponto de inflamação nas tensões entre os dois países, lançando uma sombra sobre as ⚾️ tentativas para "estabilizar" a relação diplomática.

O governo australiano ainda se recusa a revelar o local exato do que considera ser ⚾️ uma liberação "inseguro e não profissional" de erupções, mas documentos obtidos sob as leis da liberdade das informações (FoI) revelam ⚾️ mais detalhes.

Os documentos incluem briefings que o ministro da Defesa, Richard Marles. recebeu de seu departamento sobre a ocorrência no ⚾️ mar Amarelo e cobre uma área entre os chineses continental (continente) com península coreanas

Um e-mail enviado na noite de domingo ⚾️ 5 maio observou que HMAS Hobart "estava operando no Mar Amarelo, a sudeste da Península Shandong.

Este é o nome que ⚾️ a Força de Defesa Australiana (ADF) dá à qual melhor site de apostas online operação, cujo objetivo consiste qual melhor site de apostas online monitorar e impedir transferências entre navios ⚾️ para violar as sanções da ONU contra Coreia do Norte.

"O helicóptero MH-60R embarcado do HMAS Hobart foi transportado pelo ar ⚾️ durante este período", disse o emails da diretora de compromissos estratégicos militares.

"O HMAS Hobart estava sendo sombreado por um destróier ⚾️ PLA-Navy (PLA -N) e pelo helicóptero embarcado daquele navio."

O e-mail disse que quando as chamas foram lançadas "dentro de aproximadamente ⚾️ 300 metros" do helicóptero MH 60R Seahawk, ele teve a manobra para evitar os flares.

"Com base nisso, a interceptação foi ⚾️ avaliada como UNSAFE."

O e-mail disse que um protesto formal seria feito ao adido de defesa do ELP qual melhor site de apostas online Canberra no ⚾️ dia seguinte, enquanto o embaixador australiano na China faria arranjos semelhantes "assim como possível".

O e-mail da divisão de política internacional ⚾️ do referido defesa "vai trabalhar com você" bem como o departamento primeiro ministro's Departamento, os assuntos externos departamentos para determinar ⚾️ a abordagem à divulgação deste incidente". Os destinatários desse email foram qual melhor site de apostas online branco.

Na noite seguinte, a Nine News divulgou o ⚾️ relato qual melhor site de apostas online um relatório de TV que incluiu citações da entrevista com Marles. Pouco depois desse informe foi ao ar ⚾️ e seu departamento emitiu declarações públicas mais amplamente:

Os documentos da FOI recém-lançados incluem uma seção marcada como "fundo - ⚾️ não para lançamento público".

O helicóptero australiano "durante qual melhor site de apostas online segunda missão" foi sombreado por um avião da Força Aérea do PLA ⚾️ e teve que tomar uma ação urgente para evitar a ocorrência de explosões.

Um resumo de fundo ministerial elaborado: "O MH-60R, ⚾️ qual melhor site de apostas online seguida comunicava à aeronave PLA que estava saindo da área devido a preocupações com segurança e retornou ao HMAS ⚾️ Hobart onde pousou seguramente."

A localização exata do incidente foi qual melhor site de apostas online branco nos documentos divulgados ao Guardian Austrália.

Mas observadores independentes disseram ⚾️ que os documentos parecem confirmar o incidente ocorrido além do mar territorial chinês (que se estende por 12 milhas náuticas) ⚾️ e da zona contígua chinesa.

Eles disseram que isso significava, no mínimo o incidente deve ter ocorrido 24 milhas náuticas ⚾️ ao largo da costa chinesa provavelmente dentro de zona econômica exclusiva (ZEE) na China.

Os EUA e a Austrália estão entre ⚾️ os países que argumentam tais atividades são permitidas dentro dessas zonas, induzindo-se o exercício da "liberdade de navegação" lá.

skip promoção ⚾️ newsletter passado

Inscreva-se para:

Atualização da tarde

Nossa atualização da tarde australiana detalha as principais histórias do dia, dizendo o que está acontecendo ⚾️ e por quê isso importa.

Aviso de Privacidade:

As newsletters podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado ⚾️ por terceiros. Para mais informação consulte a nossa Política De Privacidade Utilizamos o Google reCaptcha para proteger nosso site; ⚾️ se aplica também à política do serviço ao cliente da empresa:

após a promoção da newsletter;

Um especialista qual melhor site de apostas online direito internacional da ⚾️ Universidade Nacional Australiana, Prof Don Rothwell disse que a China contestou o Direito das marinhas estrangeiras de realizar operações militares ⚾️ na qual melhor site de apostas online ZEE.

"A recusa da Austrália qual melhor site de apostas online identificar com precisão onde as interações do Mar Amarelo no PLA ocorreram entre ⚾️ o HMAS Hobart e seu helicóptero embarcado não ajuda", disse Rothwell.

O termo "águas internacionais" não é usado na Convenção das ⚾️ Nações Unidas sobre o Direito do Mar, e no mar Amarelo poderia se estender a zonas marítimas legitimamente reivindicadas pela ⚾️ China ou Coreia. ”

Rothwell disse que os navios de bandeira chinesa tinham "um registro da operação no Mar Amarelo qual melhor site de apostas online ⚾️ violação das sanções norte-coreanas".

Um dos novos documentos disse que a Austrália, desde 2024, "implantou periodicamente aeronaves de vigilância marítima e ⚾️ navios navais para trabalhar ao lado da Five-Eyes (Cinco Olhos) ou outros parceiros [como Japão ] - República coreana" – ⚾️ com o objetivo “de monitorarem as transferências ilícitamente entre embarcações”.

O helicóptero estava realizando uma Operação Argos "missão de consciência do ⚾️ domínio marítimo quando foi interceptado". Ele disse que o uso da missão para tal era um modo normal.

Quando contactado para ⚾️ comentar os novos documentos, o governo australiano disse que locais específicos "não podem ser fornecidos por razões de segurança operacional".

Um ⚾️ porta-voz da defesa disse que era "uma ocorrência de rotina para os ativos ADF operando na região terem interações com ⚾️ o PLA", e a maioria dessas interacções eram “seguros.

O porta-voz acrescentou que os estados soberanos são "livre para realizar sombras ⚾️ qual melhor site de apostas online águas internacionais, desde a atividade constitui uma interação segura".

"Todas as missões por ativos da ADF são conduzidas qual melhor site de apostas online águas ⚾️ internacionais e espaço aéreo, de acordo com o direito internacional."

Depois que o incidente foi divulgado, um porta-voz do Ministério das ⚾️ Relações Exteriores chinês acusou a Austrália de comportamento "provocativo" ao voar “dentro da faixa estreita no espaço aéreo Chinês”.

O primeiro-ministro, ⚾️ Anthony Albanese disse que esta linguagem provou pessoal ADF estavam "em águas internacionais e espaço aéreo".

O Ministério da Defesa Nacional ⚾️ chinês argumentou mais tarde que a Austrália estava tentando "conduzir reconhecimento próximo e perturbar as atividades normais de treinamento" qual melhor site de apostas online ⚾️ uma frota naval chinesa realizando exercícios no Mar Amarelo.

O ministério disse que o PLA "conduziu operações legítimas, razoáveis e seguras ⚾️ para expulsioná-lo".

O primeiro-ministro chinês, Li Qiang visitou a Austrália qual melhor site de apostas online junho. Albanese disse que os líderes discutiram melhorar as ⚾️ comunicações militares para militar "para evitar incidentes".